Публикационная этика и порядок рецензирования рукописей

Кодекс этики научных публикаций

Для обеспечения соблюдения этики научных публикаций журнал «Разнообразие растительного мира» руководствуется «Кодексом этики научных публикаций» (далее – Кодекс), который разработан Комитетом по этике научных публикаций и доступен по адресу в сети Интернет: https://www.elsevier.com/about/our-business/policies/publishing-ethics

Его главные цели – соблюдение принципов этики взаимоотношений участников научного и издательского сообщества. Кодекс объединяет и раскрывает общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели. Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Скачать принципы этики научных публикаций (pdf-файл)

 Принципы профессиональной этики

в деятельности Редактора и Издателя

В своей деятельности редактор журнала «Разнообразие растительного мира» несет ответственность за обнародование авторских произведений, что диктует необходимость следования следующим принципам:

– при принятии решения о публикации редактор журнала «Разнообразие растительного мира» руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

– редактор журнала «Разнообразие растительного мира» должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

– неопубликованные данные, полученные Редакционной коллегией журнала «Разнообразие растительного мира» из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды;

– Редактор журнала «Разнообразие растительного мира» не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом – умышленным присвоением авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность;

– Редактор журнала «Разнообразие растительного мира» совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности Рецензента

Рецензент непредвзято осуществляет научную экспертизу авторских материалов, руководствуясь следующими принципами:

– рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от Редакции журнала «Разнообразие растительного мира»;

– Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, не допуская персональной критики Авторов;

– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться Рецензентом для личных целей;

– Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен в максимально короткие сроки сообщить об этом Редактору журнала «Разнообразие растительного мира» с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться

Автор научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

– Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

– Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в представленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

– необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

– Авторы не должны представлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

– Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди Соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

– в случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Разнообразие растительного мира» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки или плагиат, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Политика приватности

Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание, идентификатор ORCID автора, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором, предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом подписания соответствующего заявления, содержащегося в сведениях об авторах, которые предоставляются вместе с рукописью статьи в редакцию. Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.

Сведения об авторах (*.doc-файл)

Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных выше сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.

Порядок рецензирования рукописей

Все статьи, поступающие в редакцию журнала для публикации, проходят одностороннее анонимное (слепое) рецензирование специалистами в данной области и проверку на плагиат (некорректное заимствование).

Рецензирование организуется редакционной коллегией журнала. Рецензии хранятся в издательстве журнала в течение 5 лет.

Статьи, поступившие в редакцию, проходят рецензирование. Редколлегия может отклонить материалы, не отвечающие тематике журнала, не соответствующие уровню публикаций в рецензируемых научных изданиях, работы, оформленные без соблюдения правил для авторов журнала, или возвратить их на доработку. Редколлегия может рекомендовать авторам научное, стилистическое, техническое редактирование рукописей. Ответственность за фактические данные, представляемых авторами материалов, возлагается на авторов. Русский и англоязычный тексты статей проходят корректуру. Итоговая корректура статей высылается авторам для согласования.

Редакционная коллегия журнала направляет авторам представленных для публикации материалов копии рецензий при наличии в них замечаний или мотивированный отказ в публикации при поступлении соответствующего запроса.
Редакционная коллегия журнала принимает решение о публикации статьи на основании проведенного рецензирования.

Отзыв статьи

Отзыв статьи из журнала (ретракция) — исправление опубликованной информации и оповещения читателей о недостатках или ошибочных данных в статье, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основаниями для отзыва статьи являются нарушение этических принципов журнала. К числу оснований для отзыва статьи относятся:
• наличие неправомерных заимствований (плагиат) в значительном объеме;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• не корректный состав авторов (отсутствует автор; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов;
• перепубликация статьи без согласия автора;
• иные нарушения этических принципов журнала.

Поводом для отзыва статьи являются:
• обращение автора об отзыве статьи;
• представление главного редактора журнала.

Решение об отзыве статьи принимается редакцией журнала по представлению главного редактора журнала, содержащему информацию о наличии повода для отзыва статьи. Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора/соавторов статьи, обосновывающего его позицию по вопросу об отзыве статьи (при поступлении данного ответа).
Если автор/соавторы находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется автор/соавторы и запрашивается их мотивированное мнение об обоснованности представления главного редактора по вопросу об отзыве статьи. Мотивированное мнение запрашивается от каждого соавтора статьи отдельно. Если автор/соавторы игнорирует запрос редакции, редакция вправе произвести отзыв публикации без учета мнения автора. В случае поступления в редакцию обращения о наличии оснований для ретрагирования статьи, редакция информирует автора обращения о сроках его рассмотрения. Максимальный срок рассмотрения обращения не может превышать один месяц. Не подлежит рассмотрению обращение, если в нем не указаны фамилия, имя, отчество автора или контактные данные, содержатся нечитаемый текст или оскорбительные выражения.

Для проведения экспертизы статьи и сопутствующих материалов главный редактор формирует экспертную комиссию в составе председателя (главный редактор журнала или заместитель главного редактора журнала) и членов комиссии (не менее 2 человек из состава редакционной коллегии журнала).

Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания редакции журнала. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска.

Главный редактор журнала направляет в базы научной информации, в которые включен журнал, протокол заседания редакции журнала. В протоколе указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы и мотивированное решение.

Протокол заседания редакции журнала также направляется автору (уполномоченному автору в случае коллективного авторства) ретрагированной статьи и автору обращения о наличии оснований для ретрагирования статьи.

Редакция журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи имеет право принять решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора/соавторов ретрагированной статьи на определенный срок.

Информация о ретрагировании статьи размещается на сайте журнала.

Open Access Policy

This is an open access journal, which means that all its content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, distribute, copy, print, search, or link to the full texts of the papers, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of Open Access.

Each article in this journal is licensed under a License Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

Лицензия Creative Commons